Film

Market Watch: Bitcoin avvisades från ATH än en gång, ETH över $ 600

Bitcoin stoppades till 19 600 dollar men handlas fortfarande över 19 000 dollar. Otypisk stagnation bland alterna väcker spekulationer om det här är lugnet före stormen.

Även om Bitcoin inte lyckades bryta över 19 600 dollar, har kryptovalutan förblivit över den eftertraktade nivån på 19 000 dollar. De flesta altcoins har fortsatt visa en ovanlig brist på volatilitet en andra dag i rad.

Bitcoin misslyckas med 19 600 dollar

Den primära kryptovalutan har återhämtat sig alla förluster sedan Thanksgiving-massakern när den sjönk till under $ 16 500. Den senaste veckan har varit betydligt mer hausseartad för tillgången eftersom den målade två på varandra följande rekordhöga toppar på vissa börser.

Men BTC misslyckades med att bryta över $ 20.000, och avvisningen körde ytterligare minskningar – den här gången nådde bitcoin botten till $ 18,100 på tisdag.

De senaste dagarna har varit lugnare för tillgången. BTC återkallade först prislappen på 19 000 $ innan hon inledde en ny etapp i norr för timmar sedan. Kryptovalutan testade den tidigare all-time high-zonen till 19 660 $ men den misslyckades med att bryta igenom och handlas för närvarande till cirka 19 300 $.

Trots att det har gått tillbaka med några hundra dollar sedan dess ligger bitcoin fortfarande över $ 19.000.

De tekniska indikatorerna tyder på att kryptovalutan måste övervinna det första motståndet till $ 19 700 innan det eventuellt går mot $ 20 000. Om BTC lyckas bryta över det skulle nästa motståndslinjer vara $ 20,350, $ 20,970 och $ 21,750.

Däremot skulle $ 18.800, $ 18.600, $ 18.270 och $ 17.800 fungera som stöd om bitcoin går söderut.

Avkopplande Altcoins

Alternativa mynt, på samma sätt som bitcoin, upplevde en mycket volatil vecka som såg tvåsiffriga prisutvecklingar i båda riktningar.

Under de senaste dagarna har dock de flesta altcoins lugnat och visat en ovanlig brist på betydande fluktuationer.

På en 24-timmarsskala har Ethereum vunnit 1% och handlas upp till $ 600. Cardano har också lagt till mindre än 1% och ADA ligger norr om 0,16 dollar.

Ripple (-1%), Chainlink (-1%), Polkadot (-1,3%) och Litecoin har alla dragits tillbaka något.

Även de lägre och medelstora altcoinsna har varit relativt stillastående. Det enda undantaget är NEM, med en 20% ökning till $ 0,25.

De övriga 24-timmarsvinarna har alla ökat med ensiffriga procenttal. Zilliqa leder med 8%. Ren (7,5%), THORChain (6,5%), Aave (6%) och Algorand (6%) följer.

Bitcoin-Basher Nouriel „Dr. Doom“ Roubini brandmarkt $13b DeFi-Industrie Vaporware

Der dezentralisierte Finanzraum hat seit Anfang 2020 eine parabolische Explosion erlebt.

Aufgrund des Zusammentreffens von Trends, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Suche nach Bargeldrenditen und einer Erholung des Bitcoin Pro-Preises, sind die DeFi-Münzen von einer Marktkapitalisierung von einer oder zwei Milliarden auf 13 Milliarden Dollar gestiegen, wie aus den CryptoSlate-Daten hervorgeht.

Auch innerhalb der DeFi-Anwendungen ist ein Wertzuwachs zu verzeichnen, im Gegensatz zu nur ihren Münzen. Den Daten von DeFi Pulse zufolge hat der Wert der in dezentralisierten Finanzanwendungen wie MakerDAO und Compound gesperrten Kryptowährungen 11 Milliarden Dollar erreicht, nachdem er Anfang dieses Jahres zum ersten Mal eine Milliarde Dollar überschritten hatte.

Trotz dieses Wachstums, das nach Ansicht vieler Kommentatoren in diesem Raum durch Innovation und echtes Interesse untermauert wurde, sind einige nicht davon überzeugt, dass DeFi hier bleiben wird.

Nouriel „Dr. Doom“ Roubini bezeichnete DeFi kürzlich als einen Raum voller „Vaporware“ und stimmte ausnahmsweise einmal mit den Bitcoin-Maximalisten überein.

Nouriel Roubini verwüstet den DeFi-Raum trotz extremen Wachstums

Nouriel „Dr. Doom“ Roubini, ein prominenter Wirtschaftswissenschaftler, der dafür bekannt ist, frühere Finanzcrashs vorherzusagen, hat kürzlich seinen Hass auf die Bitcoin und die Krypto verdoppelt. Diesmal ließ er sich auf den DeFi-Raum ausbilden, den er von Anfang an als „Dampfwelle“ bezeichnete.

„DeFi war von Anfang an Vaporware. Jetzt stockte es völlig, da Blockchain immer die am meisten überhypte Technologie in der Geschichte der Menschheit war.

Roubini ist seit langem ein Kritiker von Bitcoin, obwohl er Ansichten über Zentralbanken und Fiat vertritt, von denen einige sagen könnten, dass sie ihn sozusagen zu einem „guten Bitcoin-Bullen“ machen würden.

Er war besonders hart zu Altmünzen, die er als „Scheißmünzen“ mit geringem Wert und einem Publikum von „degenerierten Spielern“ bezeichnet.

Nicht jeder stimmt zu

Roubini sieht DeFi zwar als einen Raum voller Dampfwellen, aber es gibt ernsthaftes Kapital und Investoren, die den Raum betreten.

Andreessen Horowitz, eine der bekanntesten Risikokapitalfirmen der Welt, kündigte im April seinen Crypto Fund II an, der 515 Millionen Dollar in Investitionen im Zusammenhang mit dem Crypto-Asset- und Blockchain-Raum investieren wird.

Ein Schwerpunkt des Fonds ist DeFi, da a16z diesen Sektor als entscheidend für die Entwicklung des Internets betrachtet:

„DeFi ist ein neuer Stapel von Finanzdienstleistungen – denken Sie an Kreditvergabe, Derivate, Versicherung, Handel, Crowdfunding und mehr -, der auf Blockketten aufbaut und die Kernwerte des offenen Internets umfasst… DeFi öffnet die Komponenten der Finanzierung für dieselbe Rekombination und Experimentierung, die Open-Source-Software so leistungsfähig macht.

Andere institutionelle Investoren versuchen sich an DeFi.

Spencer Noon, der Leiter von DTC Capital, sagte, dass institutionelle Investoren, mit denen er in Kontakt steht, an DeFi interessiert seien. Während viele noch kein Kapital direkt in Protokolle oder ihre Governance-Token investieren, erklärte Noon, dass sie Ethereum in der Erwartung kaufen, dies zu tun:

„Ich habe über #DeFi gelesen, nachdem ich in den letzten Wochen mit institutionellen Investoren, Fondsmgrs, OTC-Desks und FOs gesprochen hatte: Die Herde kommt. Sie sind aufgeregt über das DeFi, aber neu dabei, deshalb kaufen sie zuerst $ETH“.

‚Harry Potter‘-Filme vom schlechtesten zum besten

Best-Harry-Potter-Filme-zu-besten-geordnet-worst-to-best

Das Harry-Potter-Franchise ist ein globales Phänomen wie nur wenige andere. Es ist 13 Jahre her, seit das letzte Buch veröffentlicht wurde, neun Jahre, seit der letzte Film in die Kinos kam, und doch ist die IP so stark wie eh und je. Harry Potter ist allgegenwärtig in Form von ausgeklügelten Themenparks, Freeform-Marathons (RIP), Videospielen und natürlich den hochgradig wieder lesbaren Romanen. Diese Art von Langlebigkeit ist selten, und das hat alles mit der Qualität der Geschichte zu tun, die J.K. Rowling vor über 20 Jahren zu erzählen versuchte, und mit der üppigen, greifbaren Welt, die sie schuf.

Aber Harry Potter beginnt und endet nicht mit den Büchern. Wie bei allem, was heutzutage populär ist, rief Hollywood ziemlich schnell an, und der erste Harry-Potter-Film kam etwas mehr als ein Jahr nach Rowlings viertem Buch in die Regale. Aber ein weiteres kleines Wunder war, dass das Harry-Potter-Filmfranchise in der Lage war, ein Qualitätsniveau aufrechtzuerhalten, das in Filmreihen, die sich über ein oder zwei, geschweige denn acht Filme erstrecken, selten zu finden ist.

Die Harry-Potter-Filme veranschaulichten das, wovon die Buchleser in ihren Köpfen lange geträumt hatten, und mit dem kreativen Input und dem Segen von Rowling konnten sie sich genauso wie die Romane entwickeln und wachsen, wobei vier verschiedene Regisseure von Film zu Film eine Vielzahl von Geschmacksrichtungen in die Serie einbrachten, ohne dabei Charakter, Geschichte oder Kontinuität zu opfern. Das ist eine großartige Leistung, die umso beeindruckender ist, als es keinen einzigen schlechten Film in der Reihe gibt.

Da das Franchise auch heute noch so beliebt ist wie vor zehn Jahren und die Filme jetzt auf ihrem neuen einfachen Kabelanschluss in Syfy und den USA laufen und auf HBO Max gestreamt werden, scheint der Zeitpunkt so gut wie jeder andere zu sein, die Harry-Potter-Filme noch einmal zu überprüfen und sie von schlecht bis sehr gut einzustufen – eine etwas schwierige Aufgabe angesichts des durchweg hohen Qualitätsstandards.

Dennoch eine kurze Anmerkung, bevor wir beginnen: Für die Zwecke dieses Features bewerte ich jeden Harry-Potter-Film in erster Linie als Film und nicht unbedingt, wie er sich im Vergleich zu seinem jeweiligen Roman darstellt: was wurde ausgelassen, was wurde hinzugefügt usw.

Fangen wir also an…

8. Harry Potter und die Kammer des Schreckens

Mit 161 Minuten ist Kammer des Schreckens der längste Film des Franchise, und vielleicht nicht ganz zufällig ist es auch der letzte Film, der versucht hat, (fast) alles aus dem Buch in den Film einzupassen. Regisseur Chris Columbus erweitert die Welt, die er im ersten Film so schön aufgebaut hat, mit einer etwas dunkleren und viel plotlastigeren Fortsetzung, und obwohl der Film an sich nicht schlecht ist, ist er definitiv der mühsamste von allen.

Auch wenn er sicherlich zu lang ist und sich an manchen Stellen schlängelt, gibt es immer noch viel zu mögen an Chamber of Secrets. Columbus nagelt die Umsetzung von Dobby fest und bewegt sich auf dem schmalen Grat zwischen schelmisch komisch und irritierend, um einen visuell beeindruckenden und wirklich liebenswerten CG-Charakter zu liefern. Columbus leistet auch gute Arbeit bei der weiteren Definition der Zaubererwelt mit Themen wie der reinblütigen Sache und der dunklen Vergangenheit Hogwarts‘. Aber obwohl die Kammer des Schreckens angenehm genug ist (allein in der Welt von Harry Potter zu sein, ist schon ein langer Weg), wird sie nicht ganz der Brillanz des restlichen Franchise gerecht.

7. Harry Potter und die Heiligtümer des Todes – Teil 1

Es ist schwierig, einen Film zu beurteilen, der zugegebenermaßen eine halbe Geschichte ist, aber da er als separater Eintrag in der Harry-Potter-Reihe präsentiert wird, muss Deathly Hallows – Part 1 als solcher bewertet werden. Die Leser des Buches hatten ihre Probleme mit dem Walkabout-Charakter der ersten Hälfte des endgültigen Buches, so dass sich viele auf eine etwas schleppende Verfilmung dieser ersten Kapitel freuten. Und während Deathly Hallows – Part 1 für die erste Stunde oder so mächtig überzeugend ist (diese Figuren in der Muggelwelt unterwegs zu sehen, ist eine nette Abwechslung), verliert es in der zweiten Hälfte definitiv an Dampf. Das liegt zum Teil daran, dass Harry, Ron und Hermine auf einer richtungslosen Jagd sind und von einem wunderschönen Schauplatz zum nächsten verschwinden, während sie untereinander zanken. Dieser Charakterkonflikt ist notwendig, um die emotionale Auszahlung von „Heiligtümer des Todes – Teil 2“ in Gang zu setzen, aber das Anschauen eines Films, der fast nur als Kulisse dient, wird etwas eintönig.