Year: 2020

Bitcoinvisits.com Domainname ist jetzt zum Verkauf bei Coinnounce, kaufen Sie jetzt.

Seit der Einführung von bitcoin vor fast einem Jahrzehnt, die krypto-Industrie hat einen langen Weg, wie es weiterhin zu gewinnen mainstream-Exposition mit einer beeindruckenden rate.

Mit dem Anstieg in der Krypto-Industrie, die Nachfrage nach bitcoin-bezogene Dienstleistungen hat auch erhöht. Wenn Sie planen, eine Krypto-bezogene Pay-per-Click-Website zu starten, dann ist Bitcoinvisits.com ein perfekter Domain-Name für Sie. Ein Premium-Domain-Name wie dieser kann Ihnen leicht helfen, Ihr Geschäft zu steigern und Ihre Reichweite weltweit zu erweitern, da er Ihnen helfen würde, mehr einzigartige Besucher auf Ihre Website zu bringen.

BitcoinVisits.com ist ein beschreibender Domain-Name für Ihr nächstes Krypto-Unternehmen.

BitcoinVisits.com ist ein markenfähiger Domainname, den Sie jetzt für Ihr nächstes Kryptowährungsunternehmen erwerben können. Der Domainname eignet sich am besten für eine Pay-per-Click-Website, da er das Wort Bitcoin, das der führende Kryptowährungsmarkt ist, mit dem Wort „Visits“ kombiniert, was ihn eingängig und leicht zu merken macht. BitcoinVisits.com ist ein beschreibender Domainname, da er die Art Ihres Geschäfts klar beschreibt.

Erwerben Sie den Premium-Domainnamen BitcoinVisits.com jetzt gleich.

BitcoinVisits.com ist ein einprägsamer und einzigartiger Domain-Name, den Sie jetzt erwerben können, indem Sie einfach ein paar Schritte befolgen. Der Domain-Name endet mit einer dot com-Erweiterung, die zu den wertvollsten Top-Level-Domain-Namen der Welt gezählt wird. Eine dot com-Erweiterung ist leicht zu merken und verleiht Ihrer Website ein hochwertiges Aussehen. Die dot com-Erweiterung hilft Ihnen außerdem, in Suchmaschinen wie Google besser gefunden zu werden. Der Domain-Name eignet sich auch für Krypto-Unternehmungen wie eine Werbeplattform, eine Kryptowährungs-Website, ein Bitcoin-Unternehmen oder einen Website-Traffic-Service.

Wie ein geeigneter Domain-Name Ihnen helfen kann, sich von Ihren Mitbewerbern abzuheben:

Ein idealer geeigneter Domainname gilt als einer, der kurz, einfach zu buchstabieren und leicht zu merken ist. Ein geeigneter Domain-Name wie BitcoinVisits.com wird Ihnen garantiert helfen, sich von Ihren Mitbewerbern im heutigen Wettbewerbszeitalter abzuheben. Die Krypto-Industrie ist immer noch ein aufstrebender Bereich, und wenn Sie planen, ein Krypto-Venture zu starten, kann eine geeignete Domain Ihnen einen Vorsprung verschaffen. BitcoinVisits.com erfüllt alle Anforderungen an einen perfekten, markenfähigen Domainnamen.

Ethereum’s 6 biggest achievements in 2020 (and 5 disappointing moments)

The Ethereum year was full of amazing successes, but nothing can be perfect.

The year 2020 has been spectacular for Ethereum. Between Ethereum 2.0 and the quest for scalability, the explosion of DeFi and the successes of interoperability and money settlements, just to name a few, the richness of the narratives behind Ethereum has possibly surpassed Bitcoin itself. While Bitcoin is the stoic and reliable guy, Ethereum can be described as the maverick cousin of the cryptomoney world.

But, of course, a volatile environment hits hard in both directions. The peaks of enthusiasm and success must almost be countered by moments of disappointment and failure.

Ethereum had much of both this year, and it is useful to recall and highlight the major events that shaped the project in 2020.

The greatest achievement: the launch of Ethereum 2.0

Ethereum 2.0 has been the dominant story of the project since even before its actual launch. The upgrade promised two major improvements: moving away from the consensus of trial work, which was considered a waste, and introducing scalability through a technique called fragmentation.

Fragmentation, in short, creates a set of parallel blockchain networks that are coordinated by a reference chain, called the Beacon Chain. In 2020, we finally saw the launch of Ethereum 2.0 and Beacon Chain, which allowed Ether’s (ETH) rethinking for the first time.

The launch took place on December 1st without any problems. Progress was palpable throughout the year, with several testnet iterations.

The pre-launch testnet, called the Medal, was launched on August 4. While it was not a perfect start, the team drew invaluable lessons from the experience and consistently fixed all errors and problems that arose.

The launch was an unquestionable success for Ethereum, as it finally marked the official start of an upgrade that took five years to complete. „I think we’re very pleased with how it went,“ said Ben Edgington, ConsenSys product owner for Ethereum 2.0 client Teku, in an interview with Cointelegraph.

After years of development, the teams were eager to send something tangible. „The will to deliver in 2020 came from consensus among the teams. And yes, we made a commitment,“ Edgington said. „The meme ‚when Eth2‘ has been around for a long time and we were eager to move forward and show that we can achieve a goal.

However, Edgington said that there were no cuts during the development. „If [we had been] aware of significant flaws, we wouldn’t have pushed for just a date,“ he said.

Roadmap Promises Faster Time Scale

Despite the launch of Phase 0, much remains to be done to feel the practical benefits of the new blockchain network.

Traditionally, the community was more enthusiastic about the later phases: Phase 1, which would introduce the first form of fragmentation for data storage, and Phase 2, which would make the fragmentation fully usable by the decentralized applications that are based on Ethereum. At some point along the way, the existing Ethereum 1.0 blockchain network would have been merged as one fragment and the working test would have been gradually removed.

During 2020, the Ethereum development community converged on an alternative vision: the rollup-centric roadmap. Rollups are a class of layer two solutions that promise to scale blockchains by removing much of the computational burden

But it’s not just about the abstracts. As Edgington explained, the concept of phases and linear development has been completely replaced by a more flexible approach:

„Phase 0 has not changed, that’s it. But now we are building the rest in parallel. So, there has been a decoupling between fragmentation for scalability and the merging of Eth 1.0 and Eth 2.0. Therefore, you can work in parallel and it can happen that the Eth 1.0 merge occurs first, or that the fragmentation occurs first. They can be delivered independently of each other.

All this means that Ethereum 2.0 could become much more exciting sooner than expected, provided of course that there are no major delays.

The success of DeFi and its positive effect on Ethereum

While the Ethereum basecoat has made slow but steady progress, DeFi has surprised the cryptomint world by 2020, and most of it, by far, has been in the Ethereum.

During the „summer of DeFi“ and 2020 as a whole, we have seen many tremendous achievements: Uniswap became one of the largest exchanges in the world, over $13 billion in value entered the Ethereum ecosystem in the search for yield, and entire and grassroots projects focused on decentralized, autonomous organizations became heavyweights in the cryptomoneum space.

The importance of DeFi, so far, comes not so much from what it does but from how it implements the financial infrastructure. Concepts such as compilation capability, where one protocol easily integrates another, or trading and non-custodial lending have shown their potential this year.

For the Ethereum itself, the fact that the DeFi infrastructure still remains stubbornly attached to its application layer consolidates the potential of the blockchain network. In a future where DeFi grows even more, Ethereum is ready to reap the benefits.

The Ugly Side of the DeFi Boom: Blockchain Congestion

The dominance of DeFi has clearly had a negative impact on Ethereum: the weakening of most other types of DApps. While one could justify paying $50 to interact with a smart contract that provides some sort of performance, this is a much less attractive proposition for buying an in-game item or other smaller interactions.

Ethereum suffered its worst congestion yet in the summer of 2020, due to a combination of DeFi, use of stablecoins and some alleged Ponzi schemes. That led to a sharp drop in blockchain game activity and many other categories of DApps that previously thrived in Ethereum.

Edgington has a bittersweet feeling about DeFi’s dominance, and points out

„Three or four years ago, there was a great vision about what Ethereum could do as a social base layer. All kinds of identity solutions and things like that, which DeFi just eliminated due to the rising costs of gas in Eth 1.0. And I hope that when we have enough bandwidth available in Eth 2.0, we can support a much wider range of solutions that go beyond DeFi.

Fixing congestion with layer two technologies

Mid-term scalability solutions based on layer two technology, including plasma and rollups, advanced this year. Plasma-based networks, led by OMG Network and Matic, were launched this year after several years of development.

The cumulative packages promise even better platforms that would enable smart DeFi contracts. Zk-Rollups, in the form of zkSync from Matter Labs and the decentralized exchange from Loopring, had fully functional releases in 2020. Optimistic Rollups, another type of second layer, published several proofs of concept and is steadily progressing towards release in 2021.

The next year will likely mark the stage of adoption of fully developed layer two solutions.

ProgPow and Ethereum’s governing hell

ProgPoW’s proposal, which sought to change the mining algorithm to eliminate specialized ASICs, generated shock and bitter political battles within the community in February.

For Edgington, governance is a clear Achilles‘ heel of the Ethereum. „If we want to talk about the negative aspects of Eth 2.0 or future challenges, then governance is written in capital letters at the top of the list.

The ProgPoW debacle highlighted a worrying dynamic for the future of the project: its inability to formally reject or accept the contested proposals. The debate dragged on for two years, apparently ending only out of sheer exhaustion.

Nevertheless, Edgington is optimistic that the community will begin to address the governance issues:

„Now we have to start converging and thinking about how governance looks around the developments of Eth 2.0 and how we intersect with the governance of Eth 1.0. And maybe there’s an opportunity here to do a little reboot and deal with some of these questions.

A brief but notable incident: lack of communication results in a split in the chain

Ethereum briefly suffered an involuntary hard bifurcation this year. For several hours on November 11, there were two Ethereum networks, each with its share of nodes and mining power. In particular, the node provider used by many Ethereum developers, Infura, was stuck in the minority chain.

The problem occurred when the developers of a major Ethereum client, Geth, fixed a validation error without notifying anyone of the problem. Some researchers unknowingly triggered the error, causing older software, including Infura’s, to get stuck in another network. This could have resulted in the theft of money from exchanges or other serious consequences.

The incident prompted discussions about the proper disclosure of future errors of this magnitude, as the problem was hidden to prevent it from being exploited by evil actors. Most community members argued that the main actors in the ecosystem should be aware of these problems in the future.

Ethereum becomes Bitcoin’s second largest home

An unexpected trend in 2020 has been the phenomenon of Bitcoin tokenization (BTC) in Ethereum. Between Wrapped Bitcoin (WBTC), RenBTC and tBTC, there are now more than 134,500 BTCs bridged to Ethereum, worth more than $2.7 billion.

Bitcoin’s native layer two solutions, such as Lightning Network, Liquid Network and RSK combined, have approximately 4,100 BTC, or $84 million.

The increase in Bitcoin tokenization in Ethereum was rapid, led by the adoption of Wrapped BTC in most of the major DeFi protocols and exchanges. Despite being a centralized tokenization solution, the market clearly spoke in favor of using Bitcoin on the Ethereum blockchain network.

Ethereum becomes the main place for Tether (and other stablecoins)

In a similar line to Bitcoin, the stablecoins saw a fertile ground to plant their roots in Ethereum. For Tether (USDT), their ERC-20 iteration left all the competing blockchain nets in the dust as the year progressed. USDT has consistently been the largest consumer of gas in the Ethereum blockchain network, where over 12 billion USDT are currently located.

Combined with other stablecoins such as USD Coin (USDC), Binance USD (BUSD), Dai, Paxos Standard (PAX) and others, there are over $17 billion in tokenized dollars in the Ethereum. The next closest competitor is Tron, with its $6.4 billion USDT supply.

A Bad Year for Ethereum Conferences

The crypto coin industry has been relatively protected from the pandemic and its aftershocks. But real-world events have still left their mark on the crypto coin scene, and nowhere is that more evident than with the Ethereum conferences.

In early March, many prominent Ethereans gathered in Paris for the EthCC, also known as the Ethereum Community Conference. The conference ended up being the most famous COVID-19 super diffuser event in the cryptomint industry, with at least 17 confirmed cases among its attendees.

Many other events had to be held virtually or cancelled. In particular, the Ethereum Foundation cancelled its Devcon event this year and rescheduled it for August 2021.

Interestingly, Edgington was not entirely unhappy with the previous tradition this year. „Of course, I miss seeing everyone. But, on the other hand, we’ve done a lot of work this year that otherwise wouldn’t have been done,“ he said.

The year of smart contract hacking

With the rise of DeFi, there has also been an increase in opportunistic hackers who have sold out smart contracts for millions of dollars at a time.

Some of the most notable hacks this year were the three bZX exploits, the $25 million dForce hack, Balancer’s $500,000 loss and the four hacks in just one week in November. Some of these blur the lines between a hack and market manipulation, but overall, 2020 has highlighted the many possible traps of managing money through smart contracts.

Writing secure software is a challenge and Ethereum’s programming language, Solidity, doesn’t really help. The language documentation presents an extensive list of security best practices that could lead to the loss of funds if not addressed. Ethereum’s smart contracts can also be encoded in another, more secure language called Vyper, but this language is not particularly widespread. With more experience in the developers‘ belt, fewer impact attacks are expected in 2021.

The Ethereum Influencers Scandal

In the last stages of the DeFi boom, around September, airdrops were in fashion. Uniswap’s $1,200 „stimulus check“ was the most famous, but then there was Meme, whose most exclusive airdrop ended up being worth $650,000 at one point.

It seems that some Ethereum influencers tried to recreate a similar path to wealth by launching FEW, a token that refers to the popular Twitter meme of adding „few understand“ to a tweet that supposedly says something intelligent.

The leaked Telegram conversations suggested that some of the more active participants in the group saw it as a way to make quick money by taking advantage of their combined follower count. After the leak, some were quick to distance themselves from the project and minimize their participation.

Regardless of the group’s intentions, the leak quickly ended the FEW project and resulted in a significant impact on the reputation of those involved.

Revolut adds 4 additional cryptocurrencies to its application

Neo-bank Revolut is expanding its cryptocurrency offering by adding EOS, OMG Network (OMG), 0x (ZRX) and Tezos (XTZ) for its European customers.

4 additional cryptocurrencies

London-based Revolut has announced support for 4 additional cryptocurrencies to enable its European customers to purchase EOS , OMG Network (OMG), 0x (ZRX) and Tezos (XTZ) .

It was already possible to buy major cryptocurrencies such as Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH), XRP and Stellar (XLM). It is therefore now possible to buy 10 different cryptocurrencies on the application.

According to Bitcoin Hero, the new additions meet significant user demand . The neo-bank claims 12 million customers worldwide and has exceeded one million customers in France.

Revolut has not changed its pricing structure for cryptocurrencies, the neo-bank charges a 2.5% commission for each conversion. Users with a Premium or Metal subscription benefit from a 1.5% commission .

Limited service

The cryptocurrency purchasing service offered by Revolut for its American and European customers has some limitations .

Indeed, cryptocurrencies purchased via its application remain locked there , the bank being the custodian. Apart from the purchase, customers can only transfer their cryptocurrency to other Revolut users . Additionally, customers cannot pay in cryptocurrency using their bank card.

In July 2020, the neo-bank had yet taken a step forward by giving its users a „right of use“ on crypto assets.

“You will own the rights to the financial value of any cryptocurrency that we purchase for you. We will hold it on your behalf and you will have a right (called a “beneficial interest”) in it. “

A change which had given legal property rights to clients, but which seems relatively limited in practice.

However, in October Revolut integrated a new wallet and a new retention system in partnership with the company Fireblocks . Fireblocks‘ commitment aims to improve the customer experience and promote the introduction of new services dedicated to cryptocurrencies.

Tähtien hintapiikit 60%, kun Altcoins ajaa Bitcoin-puomia

Stellar on salamarkkinoiden suuren viikon viimeisin edunsaaja.

Stellar (XLM) on salausvaluutta, joka on samanlainen kuin Ripplen XRP. Kuva: Shutterstock

Stellar (XLM) on noussut yli 60% tänään ja 111% viikolla, kun hinnat nousevat edelleen Ripple (XRP) ja muiden altcoiinien rinnalla.

XLM käy tällä hetkellä kauppaa noin 0,190 dollaria kolikkoa kohden. Se on sen korkein hinta yli kahdessa vuodessa. Samaan aikaan XRP, läheisesti liittyvä salakirjoitus, on räjähtänyt viime päivien aikana, lähestyttäen 1 dollaria ennen kuin palasi takaisin noin 0,70 dollariin.

XLM
+ 164,87% 0,2217 dollaria
24H7D1M1YMax
18. marraskuuta 19. marras 20. marraskuuta 21. marras 22. marraskuuta 23. marraskuuta 24. marraskuuta 250.050.10.150.20.25
XLM Hinta

Altcoin-kiire tulee historiallisen Bitcoinin kantapäähän

härkäajo. Bitcoinin hinta on noussut 10% viimeisten seitsemän päivän aikana ja on tällä hetkellä yli 19 000 dollaria. Se on melkein kaikkien aikojen korkein. Tuo vauhti näyttää kantavan salakirjoituksia pienemmillä markkina-arvoilla, mukaan lukien Stellar.

PISTE
+ 20,54% 5,651 dollaria
24H7D1M1YMax
18. marraskuuta 19. marras 20. marraskuuta 21. marraskuuta 22. marraskuuta 23 marras 24. marraskuuta 254.555.56
DOT-hinta

Jed McCaleb, joka perusti Ripplen vuonna 2012, irrotti Stellarin vuonna 2014 kuluttajaystävällisemmäksi versioksi tuotteesta, joka on alun perin suunniteltu pankeille.

Stellarin pörssin vaihdon arvo on nyt 3,2 miljardia dollaria.

Viisi suosituinta salausuutista ja -ominaisuutta postilaatikossa joka päivä.
Hanki Daily Digest parhaaseen Decrypt-palveluun. Uutisia, alkuperäisiä ominaisuuksia ja paljon muuta.

Yksi mahdollinen syy tälle XLM-hintojen nousulle on sen suhde XRP: hen, analyytikko Michaël van de Poppe kertoi Decryptille; XRP on hyötynyt innostuksesta, joka liittyy ympäröivään ilmaputkeen, joka antaa käyttäjille „kipinän“ tunnuksia uudelta Flare Network -nimiseltä yritykseltä.

„[Koska] nämä kaksi ovat usein korreloineet toistensa kanssa, on yllätys, että DOGE ei ole vielä liikkeellä kovasti“, lisäsi van de Poppe, vaikka Dogecoinin menestys tai epäonnistuminen voi nojautua enemmän Elon Muskin twiitteihin kuin mihinkään korrelaatioon XRP: n tai XLM.

XRP-hinta on melkein $ 1 Coinbasessa äkkipumpussa

XRP: n hinta on noussut tänä aamuna keskellä laajempaa kryptovaluutta-härkää, jota johtaa Bitcoin.

XRP: n hinta nousi hetkeksi 0,92 dollariin. Kuva: Shutterstock
Lyhyesti

XRP: n hinta nousi hetkeksi 0,92 dollariin aikaisin aamulla.
Hinta on sittemmin pudonnut 0,65 dollariin.
XRP: n hinnan yleinen nousu on sattunut Bitcoinin jatkuvan härkäajon kanssa.

XRP: n hinta tuli yllättävän lähelle Coinbasen $ 1 -merkkiä tänä aamuna – äkillisen nousun jälkeen. Lisäys tapahtuu keskellä laajempaa kryptovaluutta-härkää, jota johtaa Bitcoin ja Ethereum.
Viisi suosituinta salausuutista ja -ominaisuutta postilaatikossa joka päivä.

Hanki Daily Digest parhaaseen Decrypt-palveluun. Uutisia, alkuperäisiä ominaisuuksia ja paljon muuta.

XRP: n hinta on ollut suhteellisen lepotilassa viime kuukausina. Salausvaluutta pysyi välillä 0,25 ja 0,30 dollaria välillä 24. lokakuuta ja 20. marraskuuta. Mutta siitä lähtien XRP on noussut, ennen kuin se on noussut entisestään viimeisten 24 tunnin aikana.

XRP osui 0,92 dollariin alle minuutin varhain tänä aamuna TradingView’n mukaan. Mutta vaikka kolikko nousi 100% tänään, se on sittemmin pudonnut 0,65 dollariin, mikä on -29%: n lasku sen lyhytaikaisesta huippusta.

  • XRP
  • + 136,17% 0,6934 dollaria
  • 24H7D1M1YMax
  • 18. marras 19. marras 20. marras 21. marras 21. marraskuuta 23. marraskuuta 24. marraskuuta 250.20.30.40.50.60.7
  • XRP-hinta

XRP: n nouseva hinta nostaa myös markkina-arvoa. Viime viikolla XRP: n markkina-arvo on noussut 70% 17 miljardin dollarista 17. marraskuuta 29 miljardiin dollariin tänään.

XRP-kolikko mustalla pohjalla

Nämä positiiviset indikaattorit ovat samaan aikaan myös XRP: n kaupankäyntimäärän kasvun kanssa. XRP: n kaupankäyntivolyymi on noussut 5 miljardista 28 miljardiin dollariin viime viikolla, mikä on 460% enemmän.

Yksi mahdollisista syistä XRP: n yleiseen hinnannousuun on, että kolikko hyötyy Bitcoinin jatkuvasta härkäajosta. Vaikka tämä ei todennäköisesti selitä äkillistä nousua 0,92 dollariin tänä aamuna.
Bitcoinin hinta nousee 19 000 dollariin – uhkaa murtaa kaikkien aikojen korkein

Tällä hetkellä 18 735 dollaria hinnoitteleva Bitcoinin nousu vetää altcoineja sen mukana.

Tämä on tuttu ilmiö. Bitcoinin noustessa lähes 20000 dollarin tasolle vuonna 2017 XRP koki omat ennätyskorkeutensa. Altcoin saavutti 3,84 dollarin ennätyksen CoinMarketCapissa, joka on korkein koskaan.

Mutta XRP: llä on vielä pitkä matka, jos se rikkoo 4 dollarin esteen.

The best asset in the world: Asymmetrical returns with Bitcoin investments

This can be checked with government bonds. German government bonds, rated with the top AAA rating, promise a return of -0.59 percent over ten years. Not a particularly good investment, but pretty safe. Meanwhile, the current interest rate for 10-year Brazilian bonds is 7.84 percent. The rating agency Fitch rated the paper BB-. Investors have to take into account a potential bankruptcy of the Brazilian budget when investing.

Conversely, what percentage of the portfolio investors invest in which type of security depends solely on their risk tolerance. Risk-averse investors are likely to prefer a portfolio that relies more on safe bonds and more aggressive investors focus more on stocks, ETFs and alternative investments.

Safe is not always better

Anyone who follows the textbook opinion about the linear relationship between risk and return runs the risk of missing out on the really good opportunities. There are investments that don’t quite fit into the described pattern. One of them, as you can already guess, is Bitcoin. Not only is Bitcoin Union review retrospectively the best performing asset in human history; Even in relation to the associated risk, BTC beats the competition by far. Depending on where you start measuring, BTC has grown by over three million percent in the first decade of its existence.

So do investors have to be extremely willing to take risks in order for a BTC investment to be considered? Limited. Because, contrary to what modern portfolio theory suggests, Bitcoin is less risky than assumed. Sure, digital gold is quite volatile – significantly more volatile than gold, oil and the S&P 500, for example. But not as volatile as the price should theoretically be with such a return. In other words, Bitcoin is what is known as an asymmetrical investment.

Exponential growth possible

With cryptocurrency no.1, risk and return are not linear, but rather convex. The return does not increase proportionally to the risk, but increases exponentially.

This already intuitively conclusive description of the course events can be measured with the Sharpe ratio . This is a quantitative indicator that relates risk, measured by volatility, to return. A Sharpe Ratio> 1 means an excess return on the asset in relation to the risk assumed. It turns out that when compared to assets like gold, stocks and oil, Bitcoin is the big winner in terms of asymmetry. BTC currently has a Sharpe ratio of 2.62. The next best asymmetrical asset is gold with just 1.66.

One thing is clear: if you are looking for the asset with the best asymmetrical return, you will find it with Bitcoin.

The Bitcoin train hasn’t left yet

Nobody knows how Bitcoin will fare in the future. Investors should keep in mind that BTC is still a risky investment. The cryptocurrency has been working flawlessly for 10 years with a reliability of 99.99 percent. A bug or other as yet unknown risks could still endanger the project. It therefore makes sense to participate in the course with moderation and moderation – the growth potential is large enough.

Even if it feels different for some: Bitcoin is still in its infancy ten years after its genesis. Optimistic estimates assume that just one percent of the world’s population owns Bitcoin. An asset that has what it takes to become a world reserve currency is still very modestly capitalized at 242 billion US dollars (USD). Anyone who invests now is still an early adopter and is betting on a continued bullish course.

The bottom line is that there is still massive upward potential – and the signs point northwards. With the halving in May of this year, supply growth tightened again, and news like MicroStrategy’s USD 425 million allocation are massive harbingers of exponential price growth similar to 2017.

With each passing day, the likelihood of failure decreases and the risk of investing in BTC decreases. Presumably the risk / return ratio has never been better than it is now.

Asymmetric investing is the holy grail of investing and Bitcoin is holy water.

Bitcoin-Basher Nouriel „Dr. Doom“ Roubini brandmarkt $13b DeFi-Industrie Vaporware

Der dezentralisierte Finanzraum hat seit Anfang 2020 eine parabolische Explosion erlebt.

Aufgrund des Zusammentreffens von Trends, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Suche nach Bargeldrenditen und einer Erholung des Bitcoin Pro-Preises, sind die DeFi-Münzen von einer Marktkapitalisierung von einer oder zwei Milliarden auf 13 Milliarden Dollar gestiegen, wie aus den CryptoSlate-Daten hervorgeht.

Auch innerhalb der DeFi-Anwendungen ist ein Wertzuwachs zu verzeichnen, im Gegensatz zu nur ihren Münzen. Den Daten von DeFi Pulse zufolge hat der Wert der in dezentralisierten Finanzanwendungen wie MakerDAO und Compound gesperrten Kryptowährungen 11 Milliarden Dollar erreicht, nachdem er Anfang dieses Jahres zum ersten Mal eine Milliarde Dollar überschritten hatte.

Trotz dieses Wachstums, das nach Ansicht vieler Kommentatoren in diesem Raum durch Innovation und echtes Interesse untermauert wurde, sind einige nicht davon überzeugt, dass DeFi hier bleiben wird.

Nouriel „Dr. Doom“ Roubini bezeichnete DeFi kürzlich als einen Raum voller „Vaporware“ und stimmte ausnahmsweise einmal mit den Bitcoin-Maximalisten überein.

Nouriel Roubini verwüstet den DeFi-Raum trotz extremen Wachstums

Nouriel „Dr. Doom“ Roubini, ein prominenter Wirtschaftswissenschaftler, der dafür bekannt ist, frühere Finanzcrashs vorherzusagen, hat kürzlich seinen Hass auf die Bitcoin und die Krypto verdoppelt. Diesmal ließ er sich auf den DeFi-Raum ausbilden, den er von Anfang an als „Dampfwelle“ bezeichnete.

„DeFi war von Anfang an Vaporware. Jetzt stockte es völlig, da Blockchain immer die am meisten überhypte Technologie in der Geschichte der Menschheit war.

Roubini ist seit langem ein Kritiker von Bitcoin, obwohl er Ansichten über Zentralbanken und Fiat vertritt, von denen einige sagen könnten, dass sie ihn sozusagen zu einem „guten Bitcoin-Bullen“ machen würden.

Er war besonders hart zu Altmünzen, die er als „Scheißmünzen“ mit geringem Wert und einem Publikum von „degenerierten Spielern“ bezeichnet.

Nicht jeder stimmt zu

Roubini sieht DeFi zwar als einen Raum voller Dampfwellen, aber es gibt ernsthaftes Kapital und Investoren, die den Raum betreten.

Andreessen Horowitz, eine der bekanntesten Risikokapitalfirmen der Welt, kündigte im April seinen Crypto Fund II an, der 515 Millionen Dollar in Investitionen im Zusammenhang mit dem Crypto-Asset- und Blockchain-Raum investieren wird.

Ein Schwerpunkt des Fonds ist DeFi, da a16z diesen Sektor als entscheidend für die Entwicklung des Internets betrachtet:

„DeFi ist ein neuer Stapel von Finanzdienstleistungen – denken Sie an Kreditvergabe, Derivate, Versicherung, Handel, Crowdfunding und mehr -, der auf Blockketten aufbaut und die Kernwerte des offenen Internets umfasst… DeFi öffnet die Komponenten der Finanzierung für dieselbe Rekombination und Experimentierung, die Open-Source-Software so leistungsfähig macht.

Andere institutionelle Investoren versuchen sich an DeFi.

Spencer Noon, der Leiter von DTC Capital, sagte, dass institutionelle Investoren, mit denen er in Kontakt steht, an DeFi interessiert seien. Während viele noch kein Kapital direkt in Protokolle oder ihre Governance-Token investieren, erklärte Noon, dass sie Ethereum in der Erwartung kaufen, dies zu tun:

„Ich habe über #DeFi gelesen, nachdem ich in den letzten Wochen mit institutionellen Investoren, Fondsmgrs, OTC-Desks und FOs gesprochen hatte: Die Herde kommt. Sie sind aufgeregt über das DeFi, aber neu dabei, deshalb kaufen sie zuerst $ETH“.

Microsoft Word: Wie man Leerzeichen in langen Dokumenten ein- oder ausblendet

Microsoft Word: Wie man Leerzeichen in langen Dokumenten ein- oder ausblendet
Tipps und Tricks zu Microsoft Word
Weißraum in Word einblenden; wie man vertikalen Weißraum in einem Word-Dokument ausblendet
Wenn Sie mit langen Dokumenten in Microsoft Word arbeiten, sollten Sie über die Funktion Weißraum ein-/ausblenden Bescheid wissen. Nun kennen Sie vielleicht schon die Option Ein-/Ausblenden in Word zur Anzeige nicht druckbarer Zeichen. Sie finden diese unter der Registerkarte Home. Einblenden/Ausblenden ist das Absatzmarkensymbol, das Sie aktivieren (ein- oder ausschalten) können, um einige der verborgenen Informationen in diesem Dokument ein- oder auszublenden. Und bei langen Dokumenten würde ich empfehlen, dies eingeschaltet zu lassen. Aber was ist mit dem vertikalen weißen Zwischenraum zwischen den Seiten in langen Word-Dokumenten? Wie können Sie das Navigieren, Bearbeiten und Formatieren Ihrer Word-Dateien erleichtern?

Lesen Sie weiter oder schauen Sie sich mein Video über die einfachen Schritte zum Ein- und Ausblenden des vertikalen weißen Bereichs in langen Word-Dokumenten an.

Arbeiten mit Seitenumbrüchen

Die Funktion Weißraum ein-/ausblenden ist besonders hilfreich, wenn Sie ein längeres Dokument haben, das Seitenumbrüche enthalten könnte. Wenn Sie einen Seitenumbruch einfügen möchten, um den Text auf die nächste Seite zu verschieben, drücken Sie [Strg] + [Eingabe]. Sie können auch die Registerkarte Einfügen im Farbband wählen und dann Seitenumbruch wählen. Bei Seitenumbrüchen kann es unter anderem zu diesen massiven Weißräumen kommen, insbesondere wenn das Dokument gezoomt ist und wir beim Übergang von einem Abschnitt oder einer Seite zu einer anderen ziemlich viel scrollen.

Doppelklicken zum Ein- oder Ausblenden von Weißraum

Hier ist der Trick. Gehen Sie zum oberen oder unteren Rand dieser Seite. Fahren Sie mit der Maus über den Rand der Seite und beachten Sie „Doppelklicken Sie, um den weißen Bereich auszublenden“. Doppelklicken Sie einfach und nun wird der zusätzliche weiße Bereich ausgeblendet. Wir können ihn jederzeit zurückholen. Dies kann die Navigation durch lange Dokumente erheblich erleichtern, ohne dass Sie den gesamten Weißraum an den Rändern des Dokuments und die Stellen sehen, an denen Sie möglicherweise Seitenumbrüche haben.

Wenn Sie den Weißraum im Dokument anzeigen möchten, können Sie jederzeit mit der Maus über den Rand der Seiten fahren und feststellen: „Doppelklicken Sie, um den Weißraum anzuzeigen“. Doppelklicken Sie und jetzt haben wir es wieder. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie die Dokumentansichtsoptionen unter der Registerkarte Ansicht nutzen, damit Sie Ihr Dokument in jeder für Sie hilfreichen Weise anzeigen können, unabhängig davon, ob Sie Weißraum anzeigen oder nicht.

‚Harry Potter‘-Filme vom schlechtesten zum besten

Best-Harry-Potter-Filme-zu-besten-geordnet-worst-to-best

Das Harry-Potter-Franchise ist ein globales Phänomen wie nur wenige andere. Es ist 13 Jahre her, seit das letzte Buch veröffentlicht wurde, neun Jahre, seit der letzte Film in die Kinos kam, und doch ist die IP so stark wie eh und je. Harry Potter ist allgegenwärtig in Form von ausgeklügelten Themenparks, Freeform-Marathons (RIP), Videospielen und natürlich den hochgradig wieder lesbaren Romanen. Diese Art von Langlebigkeit ist selten, und das hat alles mit der Qualität der Geschichte zu tun, die J.K. Rowling vor über 20 Jahren zu erzählen versuchte, und mit der üppigen, greifbaren Welt, die sie schuf.

Aber Harry Potter beginnt und endet nicht mit den Büchern. Wie bei allem, was heutzutage populär ist, rief Hollywood ziemlich schnell an, und der erste Harry-Potter-Film kam etwas mehr als ein Jahr nach Rowlings viertem Buch in die Regale. Aber ein weiteres kleines Wunder war, dass das Harry-Potter-Filmfranchise in der Lage war, ein Qualitätsniveau aufrechtzuerhalten, das in Filmreihen, die sich über ein oder zwei, geschweige denn acht Filme erstrecken, selten zu finden ist.

Die Harry-Potter-Filme veranschaulichten das, wovon die Buchleser in ihren Köpfen lange geträumt hatten, und mit dem kreativen Input und dem Segen von Rowling konnten sie sich genauso wie die Romane entwickeln und wachsen, wobei vier verschiedene Regisseure von Film zu Film eine Vielzahl von Geschmacksrichtungen in die Serie einbrachten, ohne dabei Charakter, Geschichte oder Kontinuität zu opfern. Das ist eine großartige Leistung, die umso beeindruckender ist, als es keinen einzigen schlechten Film in der Reihe gibt.

Da das Franchise auch heute noch so beliebt ist wie vor zehn Jahren und die Filme jetzt auf ihrem neuen einfachen Kabelanschluss in Syfy und den USA laufen und auf HBO Max gestreamt werden, scheint der Zeitpunkt so gut wie jeder andere zu sein, die Harry-Potter-Filme noch einmal zu überprüfen und sie von schlecht bis sehr gut einzustufen – eine etwas schwierige Aufgabe angesichts des durchweg hohen Qualitätsstandards.

Dennoch eine kurze Anmerkung, bevor wir beginnen: Für die Zwecke dieses Features bewerte ich jeden Harry-Potter-Film in erster Linie als Film und nicht unbedingt, wie er sich im Vergleich zu seinem jeweiligen Roman darstellt: was wurde ausgelassen, was wurde hinzugefügt usw.

Fangen wir also an…

8. Harry Potter und die Kammer des Schreckens

Mit 161 Minuten ist Kammer des Schreckens der längste Film des Franchise, und vielleicht nicht ganz zufällig ist es auch der letzte Film, der versucht hat, (fast) alles aus dem Buch in den Film einzupassen. Regisseur Chris Columbus erweitert die Welt, die er im ersten Film so schön aufgebaut hat, mit einer etwas dunkleren und viel plotlastigeren Fortsetzung, und obwohl der Film an sich nicht schlecht ist, ist er definitiv der mühsamste von allen.

Auch wenn er sicherlich zu lang ist und sich an manchen Stellen schlängelt, gibt es immer noch viel zu mögen an Chamber of Secrets. Columbus nagelt die Umsetzung von Dobby fest und bewegt sich auf dem schmalen Grat zwischen schelmisch komisch und irritierend, um einen visuell beeindruckenden und wirklich liebenswerten CG-Charakter zu liefern. Columbus leistet auch gute Arbeit bei der weiteren Definition der Zaubererwelt mit Themen wie der reinblütigen Sache und der dunklen Vergangenheit Hogwarts‘. Aber obwohl die Kammer des Schreckens angenehm genug ist (allein in der Welt von Harry Potter zu sein, ist schon ein langer Weg), wird sie nicht ganz der Brillanz des restlichen Franchise gerecht.

7. Harry Potter und die Heiligtümer des Todes – Teil 1

Es ist schwierig, einen Film zu beurteilen, der zugegebenermaßen eine halbe Geschichte ist, aber da er als separater Eintrag in der Harry-Potter-Reihe präsentiert wird, muss Deathly Hallows – Part 1 als solcher bewertet werden. Die Leser des Buches hatten ihre Probleme mit dem Walkabout-Charakter der ersten Hälfte des endgültigen Buches, so dass sich viele auf eine etwas schleppende Verfilmung dieser ersten Kapitel freuten. Und während Deathly Hallows – Part 1 für die erste Stunde oder so mächtig überzeugend ist (diese Figuren in der Muggelwelt unterwegs zu sehen, ist eine nette Abwechslung), verliert es in der zweiten Hälfte definitiv an Dampf. Das liegt zum Teil daran, dass Harry, Ron und Hermine auf einer richtungslosen Jagd sind und von einem wunderschönen Schauplatz zum nächsten verschwinden, während sie untereinander zanken. Dieser Charakterkonflikt ist notwendig, um die emotionale Auszahlung von „Heiligtümer des Todes – Teil 2“ in Gang zu setzen, aber das Anschauen eines Films, der fast nur als Kulisse dient, wird etwas eintönig.